Die einen sehen in der K.I. eine Zukunftstechnologie, die unser Leben auf ungeahnte Weise erleichtern und verändern wird, die anderen warnen vor unkontrollierter Selbsttätigkeit von virtuellen Agenten, die sich auch gegen Menschen richten können.

Ich sehe in der K.I. eine große Lust vieler Menschen, sich zu unterwerfen und einzufügen in einen übergreifenden, undurchschaubaren Zusammenhang, einen wiedererwachten Untertanengeist, der im Gewand moderner Technologie jede Selbständigkeit preisgibt. Propaganda, Verschwörungstheorien und religiöser Fundamentalismus sind noch nicht ausgestorben. PD

Die Musikerinnen bisher: Yinuo und Yibei Xie (4.10.), Nicole Sládecek (11.10.) und Onni Podyachev (18.10.)

• Prof. Gerhard Friedrich, Uni Klagenfurt, ist Institutsvorstand für Künstliche Intelligenz. Er wird in seinem Startvortrag zeigen, was diese Technologie kann und möglicherweise in Zukunft können wird. So soll sich zeigen, ob Hoffnungen oder Befürchtungen berechtigt sind. 4. Oktober, 11 Uhr
• Alexander Tengg, Wirtschaftsredakteur der Kleinen Zeitung, wird erläutern, wie die K.I. bereits eingesetzt wird und welche Vorteile sie hat für ein Printmedium. 11. Oktober, 11 Uhr
• Peter Deibler, Priester und Religionslehrer, wird die Grundgedanken der Enzyklika Magnifica Humanitas von Papst Leo XIV über die Bewahrung des Menschen im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz vorstellen und von seiner Praxis in Schule und Kirche sprechen. 18. Oktober, 11 Uhr

Zusammenfassung des Vortrags von Peter Deibler:

Die erste Enzyklika von Papst Leo XIV. thematisiert bereits die KI. Er knüpfte damit bewusst an die Soziallehre von Papst Leo XIII. an, die den Dialog mit der modernen Zeit und ihrer technischen Entwicklung aufgenommen hat, und zeigt damit den Grund seiner Namenswahl. Besonders wird im Vortrag das ganzheitliche Menschenbild und die Würde des Menschen herausgestrichen, der als Ebenbild des dreifaltigen Gottes angesprochen wird.

Der Papst konstatiert, wie umfassend KI inzwischen eingesetzt wird, die bereits eine Umwelt für den Menschen darstellt. Er sieht aber auch ihren Energie-, Wasser- und Rohstoffverbrauch, ihre immer wieder menschenverachtenden Anwendungen und die großen Probleme, wenn KI Entscheidungen trifft. So verlangt er eine Entwaffnung der KI.

Gegenüber technikbasierter Organisation von Information sollen aber die sichtbar gewordenen Grenzen des Menschen nicht als Mangel, sondern als Wesenszug seiner Selbstentfaltung gesehen werden. Wahrheit ist die Basis für Demokratie und gerechte Gesellschaft, nicht Informationsfülle.

Deibler nennt die Enzyklika KI-generiert, erläutert aber "KI" als kritische Intelligenz! Er fordert eine Unterscheidung der Geister, also eine Hinterfragung unserer Motive bei der Benützung digitaler Hilfsmittel und warnt davor, die Kontrolle technischer Entwicklungen bloß von Techkonzernen oder von Staaten zu verlangen. Er erinnert an das heute gehörte Evangelium, das Gott Geist nennt und die Unterwerfung unter unbekannte Mächte kritisiert (Joh 4, 22ff). Gott ist keine fremde Intelligenz. Er fordert, die Würde des Menschen nicht bloß abstrakt zu denken, sondern an sich selbst anzuwenden: Kirche und Demokratie wollen die Aufrichtung des Menschen zu Freiheit und Wahrheit statt seiner Selbstverzwergung!

Vortrag von Alexander Tengg:

Künstliche Intelligenz zwischen Chancen und Verantwortung

Vielen Dank für die Einladung. Ich freue mich sehr, heute hier zu sein. Während der Messe ist mir allerdings bewusst geworden, dass mein geplanter Impuls vielleicht etwas zu unkritisch und auch zu wenig humorvoll war. Deshalb werde ich versuchen, beides noch ein wenig einzubringen.

Wenn es jeden Sonntag eine solche musikalische Gestaltung gäbe, würde ich wohl häufiger nach Klagenfurt kommen. Kurz zu meiner Person: Ich bin Jahrgang 1994, geboren in Maria Saal und in Radenthein aufgewachsen. Nach meinem Studium in Graz begann ich als freier Mitarbeiter bei der Kleinen Zeitung. Seit 2021 war ich Regionalredakteur in Spittal an der Drau, seit drei Jahren arbeite ich nun in der Wirtschaftsredaktion in Klagenfurt.

Was kann Künstliche Intelligenz?

Künstliche Intelligenz kann heute bereits sehr viel. Trotzdem gibt es Bereiche, die sie nicht ersetzen kann. Dazu zählen persönliche Begegnungen wie jene heute hier oder die Gemeinschaft in einer Kirche. KI kann Musik komponieren und wiedergeben, aber ein Live-Stück, von einer Musikerin oder einem Musiker vorgetragen, bleibt etwas Besonderes.

Der heutige Tag, der 11. Oktober, eignet sich beinahe symbolisch für das Thema. Im Zahlenformat 11.10 erinnern die Einsen und Nullen an jene beiden Zeichen, mit denen Computer arbeiten und auf denen letztlich alle digitalen Prozesse beruhen.

Vor Kurzem sorgte die Fachwelt für Aufsehen, weil KI-Systeme mathematische Probleme lösen konnten, die bislang als besonders anspruchsvoll galten. Das zeigt eindrucksvoll, welche Rechenleistung inzwischen möglich ist. Hinter diesen Entwicklungen steckt jahrzehntelange Forschungsarbeit. Heute tragen wir dieses Werkzeug praktisch ständig bei uns – in der Hosentasche oder Handtasche. Wenn wir etwas wissen möchten, können wir eine Frage stellen und erhalten sofort eine Antwort.

KI im journalistischen Alltag

Für den Journalismus stellt sich die Frage: Was kann KI übernehmen, und was sollte sie niemals übernehmen?

In unserem Redaktionsalltag nutzen wir beispielsweise eine KI-gestützte Korrektur. Sie liest Texte und weist auf grammatikalische Fehler oder mögliche Widersprüche hin. Die endgültige Entscheidung trifft aber immer ein Mensch. Zunächst die Autorin oder der Autor des Textes und anschließend jene Person, die den Beitrag freigibt.

Bestimmte Aufgaben sollte KI jedoch nicht übernehmen. Wenn ich investigativ recherchiere und mit vertraulichen Quellen arbeite, dürfen deren Informationen keinesfalls leichtfertig in öffentliche KI-Systeme eingegeben werden. Sensible Daten gehören geschützt und müssen mit besonderer Sorgfalt behandelt werden.

Gleichzeitig erleichtert KI viele Routinetätigkeiten. Sie kann alternative Überschriften vorschlagen oder dabei helfen, Inhalte schneller aufzubereiten. Die Washington Post etwa automatisierte bereits 2017 Berichte über Highschool-Footballspiele und erstellte auf Basis von Spieldaten automatisch Spielzusammenfassungen. Das zeigt, welches Potenzial diese Technologie besitzt.

Chancen und Risiken

Jede technische Innovation bringt Chancen und Risiken mit sich. Ein kritischer Blick ist deshalb notwendig. In manchen Bereichen werden Arbeitsplätze durch Automatisierung ersetzt. In unserem Fall wurden klassische Aufgaben des Lektorats gestrichen. Gleichzeitig gingen damit auch Arbeitsplätze verloren, die früher für inhaltliche Rückfragen und Qualitätskontrolle zur Verfügung standen.

KI liefert oft brauchbare Antworten, aber nicht zwangsläufig besonders gute oder kreative. Häufig entstehen durchschnittliche Ergebnisse. Zudem entwickelt sich die Technologie so schnell weiter, dass sich die Qualität der Systeme beinahe monatlich verändert

Ein weiteres Beispiel ist die Vorlesefunktion unserer Zeitung. Dazu wurden Sprachaufnahmen einer Redakteurin genutzt. Heute kann KI praktisch jeden Artikel mit ihrer Stimme vorlesen. Bei Eigennamen, Dialektausdrücken oder Fremdwörtern kommt es noch zu Fehlern, doch die Systeme werden laufend besser.

Verantwortung bleibt menschlich

Gerade deshalb bleibt die Verantwortung beim Menschen. KI kann Fehler erzeugen oder Inhalte erfinden. Deshalb müssen Ergebnisse geprüft und eingeordnet werden. Es geht nicht nur darum, Daten zu verarbeiten, sondern auch darum zu entscheiden, welche Fragen gestellt werden, welche Quellen berücksichtigt werden und wie Informationen bewertet werden.

Besonders sichtbar wird dies im Konsumverhalten. Früher ließ man sich im Fachgeschäft beraten und verglich danach Preise im Internet. Heute kann ein KI-Agent Produktempfehlungen geben, Angebote vergleichen und sogar Bestellungen vorbereiten. Damit stellt sich aber auch die Frage, welche Rolle persönliche Beratung, regionale Wirtschaft und bewusste Kaufentscheidungen künftig noch spielen werden.

Medien in Zeiten der KI

Für Medien bedeutet die Entwicklung eine besondere Herausforderung. Umso wichtiger wird glaubwürdiger Journalismus, der von Menschen gestaltet wird. Fakten müssen überprüft, Zusammenhänge erklärt und Entwicklungen eingeordnet werden.

Gleichzeitig brauchen wir kritische Leserinnen und Leser. Während klassische Medien oft kritisch hinterfragt werden, verbreiten sich auf sozialen Plattformen vielfach Falschinformationen oder KI-generierte Deepfakes. Deshalb wird Medienkompetenz immer wichtiger.

Auch Betrugsfälle nehmen zu. KI ermöglicht es, Stimmen, Bilder oder Nachrichten täuschend echt nachzuahmen. Dadurch lassen sich Menschen leichter täuschen und sensible Daten oder Geldbeträge erlangen. Wachsamkeit bleibt daher unverzichtbar.

Blick in die Zukunft

KI ist letztlich ein Werkzeug. Richtig eingesetzt kann sie viel Zeit sparen und wertvolle Unterstützung leisten. Die frei gewordene Zeit sollte jedoch nicht nur zur weiteren Beschleunigung genutzt werden, sondern auch für jene Dinge, die wirklich zählen: persönliche Begegnungen, Gespräche und sorgfältige journalistische Arbeit.

Ich halte Transparenz dabei für entscheidend. Wenn KI bei der Erstellung von Inhalten verwendet wird, sollten Medien dies offen kennzeichnen. Leserinnen und Leser haben ein Recht darauf zu wissen, wie Inhalte entstanden sind.

Ob wir in fünf Jahren noch über dieselben Fragen diskutieren oder bereits vor ganz neuen Herausforderungen stehen, kann niemand sagen. Ich hoffe jedenfalls, dass es nicht nur in fünf, sondern auch in fünfzig Jahren noch Tageszeitungen gibt. Medien verschwinden selten vollständig. Die Schallplatte schien einst ausgestorben und erlebt heute eine bemerkenswerte Renaissance. Vielleicht erleben auch Zeitungen eines Tages eine ähnliche Entwicklung.

Fest steht: Die Diskussion über Künstliche Intelligenz wird uns noch lange begleiten. Deshalb ist es wichtig, dass wir sie kritisch, offen und verantwortungsvoll führen.

Vielen Dank.

Zusammenfassung des Vortrags von Prof. Friedrich:

Künstliche Intelligenz: Wo stehen wir und wohin geht die Entwicklung?

Künstliche Intelligenz hat sich in den vergangenen Jahren mit einer Geschwindigkeit entwickelt, die selbst Fachleute überrascht. Noch vor zehn Jahren konnte man davon ausgehen, dass genügend Zeit bleibt, um sich auf die Veränderungen vorzubereiten. Heute zeigt sich, dass wir bereits mitten in einem tiefgreifenden technologischen Wandel stehen. Deshalb ist es wichtig, die Funktionsweise dieser Technologie zumindest in ihren Grundzügen zu verstehen, ihre Chancen und Risiken abzuwägen und darüber zu diskutieren, wie wir als Gesellschaft mit ihr umgehen wollen. [Transkript...geglättet | Word]

Von Regeln zum maschinellen Lernen

Der Begriff Künstliche Intelligenz (KI) wurde bereits 1956 geprägt. Lange Zeit versuchte man, intelligentes Verhalten dadurch nachzubilden, dass man Wissen und Regeln möglichst genau in mathematischen und logischen Modellen beschrieb. Solche Systeme funktionieren dort gut, wo klare Gesetzmäßigkeiten vorliegen. Doch die Wirklichkeit ist oft zu komplex, um sie vollständig durch Regeln zu erfassen. Schon eine scheinbar einfache Aufgabe wie das Erkennen einer Person auf einem Foto lässt sich nur schwer durch eindeutige mathematische Regeln beschreiben. [Transkript...geglättet | Word]

Hier setzt das maschinelle Lernen an. Statt einem Computer jede Regel vorzugeben, lässt man ihn anhand sehr vieler Beispiele lernen. So kann ein System beispielsweise Tausende Bilder von Verkehrszeichen analysieren und auf dieser Grundlage lernen, ein Stoppschild auch in einer neuen Situation zu erkennen. Anders als bei einem klassischen, regelbasierten System gibt es dabei allerdings keine absolute Garantie dafür, dass das Ergebnis immer richtig ist. [Transkript...geglättet | Word]

Grundlage vieler moderner KI-Systeme sind künstliche neuronale Netze. Sie bestehen aus einer riesigen Zahl mathematischer Parameter, die während des Trainings angepasst werden. Daraus entstehen Modelle, die Informationen verarbeiten, Zusammenhänge erkennen und neue Inhalte erzeugen können. Zwei Herausforderungen sind damit verbunden: Zum einen benötigen Training und Betrieb großer KI-Systeme erhebliche Rechenleistung und Energie. Zum anderen ist oft nur schwer nachvollziehbar, warum ein neuronales Netz zu einem bestimmten Ergebnis gelangt. Diese mangelnde Erklärbarkeit unterscheidet moderne KI wesentlich von klassischen regelbasierten Systemen. [Transkript...geglättet | Word]

Generative KI und eine neue Entwicklungsstufe

Besondere Aufmerksamkeit erhalten heute die sogenannten Large Language Models, also große Sprachmodelle. Sie werden mit enormen Mengen an Texten, Sprache, Softwarecode und anderen Informationen trainiert. Auf eine Aufgabenstellung hin können sie anschließend Texte und andere Inhalte erzeugen.

Dabei darf man nicht vergessen: Ein solches System ist für sich genommen weder „gut“ noch „böse“. Seine Ergebnisse werden wesentlich von den Informationen und Strukturen geprägt, anhand derer es gelernt hat. [Transkript...geglättet | Word]

Eine neue Dimension entsteht dort, wo KI nicht mehr nur Antworten formuliert, sondern selbst Aktionen ausführen und andere Programme verwenden kann. Ein KI-System kann damit von einem reinen Informationssystem zu einem handelnden technischen System werden. Dadurch entstehen neue Sicherheitsfragen, insbesondere wenn solche Systeme Zugriff auf kritische technische Infrastrukturen erhalten oder manipuliert werden können. [Transkript...geglättet | Word]

Gleichzeitig schreitet die Entwicklung weiter voran. KI unterstützt bereits heute Menschen bei der Entwicklung neuer Software. Langfristig stellt sich die Frage, ob Systeme entstehen werden, die immer mehr menschliche Fähigkeiten in den Bereichen Wahrnehmung, Schlussfolgerung und Handlungsplanung erreichen oder übertreffen. Eine weitere Entwicklungswelle zeichnet sich in der Robotik ab. Dort wird KI mit Maschinen verbunden, die Aufgaben in der physischen Welt übernehmen können. [Transkript...geglättet | Word]

Große Chancen, große Risiken

Die Chancen dieser Entwicklung sind enorm. KI kann Menschen von Routinearbeiten entlasten und Arbeitsabläufe effizienter gestalten. Besonders große Möglichkeiten eröffnen sich etwa in der Medizin, wo KI zur Erforschung von Krankheiten sowie zur Entwicklung neuer Medikamente und Behandlungsmethoden beitragen kann. Auch in Pflege, Landwirtschaft, Produktion, Bauen und Wohnen kann sie neue Lösungen ermöglichen, Kosten reduzieren und die Lebensqualität verbessern.

Aber wer wird von diesen Entwicklungen profitieren? Wie können wir die wirtschaftliche Transformation bewältigen? Das sind dringende wirtschafts- und gesellschaftspolitische Fragen, die zu beantwortend sind, denn wir sind mitten in einen grundlegenden Veränderungsprozess.[Transkript...geglättet | Word]

Den Chancen stehen jedoch erhebliche Risiken gegenüber. Eine entscheidende Frage lautet, wie wir sicherstellen können, dass hoch entwickelte KI-Systeme unter menschlicher Kontrolle bleiben und nach nachvollziehbaren Regeln handeln. Besonders sensibel ist der Einsatz im militärischen Bereich: Welche Entscheidungen dürfen Maschinen treffen, und wo muss die letztendliche Verantwortung zwingend beim Menschen bleiben? [Transkript...geglättet | Word]

Hinzu kommt ein politisches und wirtschaftliches Dilemma. Einerseits braucht KI klare Regeln, um Menschen und Gesellschaft vor möglichen Schäden zu schützen. Andererseits darf Regulierung Forschung und Innovation nicht so stark einschränken, dass Europa gegenüber anderen Teilen der Welt technologisch und wirtschaftlich den Anschluss verliert. Die Herausforderung besteht deshalb darin, Innovation, Sicherheit und gesellschaftliche Verantwortung miteinander zu verbinden. [Transkript...geglättet | Word]

Wie wollen wir mit KI leben?

Idealerweise würden sich Staaten weltweit auf gemeinsame Regeln für die Entwicklung und Nutzung Künstlicher Intelligenz verständigen. Darauf allein können wir jedoch nicht vertrauen. Deshalb braucht es leistungsfähige KI-Systeme, die unsere Gesetze und ethischen Prinzipien respektieren, Menschen und Umwelt schützen und verantwortungsvoll eingesetzt werden können. Für ein kleines Land wie Österreich ist das keine Aufgabe, die allein bewältigt werden kann. Notwendig sind europäische und internationale Zusammenarbeit sowie intensive Forschung. [Transkript...geglättet | Word]

Dabei reicht es nicht, ausschließlich über technische Fragen nachzudenken. Die Entwicklung der KI berührt unsere Wirtschaft, unsere Arbeitswelt, unser gesellschaftliches Zusammenleben und letztlich auch unsere Vorstellungen davon, welche Entscheidungen wir Maschinen überlassen wollen. Wir brauchen deshalb nicht nur Forschung darüber, was technisch möglich ist, sondern ebenso eine breite gesellschaftliche Diskussion darüber, was wir wollen und wie wir künftig leben möchten. [Transkript...geglättet | Word]

Die falsche Reaktion wäre, aus Angst vor der Entwicklung stehen zu bleiben oder sich grundsätzlich gegen neue Technologien zu stellen. Ebenso problematisch wäre es, jede technische Neuerung unkritisch zu übernehmen. Der richtige Weg liegt darin, die Entwicklung mutig, aktiv und verantwortungsvoll mitzugestalten.

Denn wenn wir Forschung und Entwicklung anderen überlassen, werden wir möglicherweise nicht nur von deren Technologien abhängig. Wir übernehmen damit auch jene Werte, Maßstäbe und ethischen Vorstellungen, die in diesen Technologien zum Ausdruck kommen und die uns von den Eigentümern dieser Technologie diktiert werden. Die entscheidende Frage der kommenden Jahre lautet daher nicht nur: Was kann Künstliche Intelligenz? Sondern vor allem: Wie wollen wir Menschen sie gestalten, wofür wollen wir sie einsetzen und wie bewältigen wir den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Transformationsprozess?